国足错失世界杯，谁为罪魁？

在2002年韩日世界杯之后，算分、出局与反思成为了中国男足国家队冲击世界杯之旅的常客。在刚刚结束的世预赛中，我们提前告别了2026年美加墨世界杯的征程，不得不开启新一轮的备战准备。对于这个出局的结果，我们不能简单接受，而需要从中去深入反思。

首先，关于主场对阵沙特队的比赛，我们曾一度取得领先，并且在人数上占据优势。然而，最终却被沙特队逆转赢球。这样的结果不仅令人扼腕叹息，更让人不禁要问：为何我们会如此轻易地丢失胜利的果实？伊万科维奇作为主教练，他的临场指挥显得尤为关键。然而，他固执地使用单后腰战术，这在很大程度上导致了我们的失利。如果他能及时调整战术，或许结果将大不相同。

论纸面实力，我们本应在沙特队、巴林队和印度尼西亚队之上。但比赛的结果却往往出乎预料。以沙特主帅曼奇尼为例，他在一个月内因输球而下课，这无疑暴露了其对待比赛的严肃态度与我们的不同。而我们国足的失利，主教练伊万科维奇却依然稳坐钓鱼台。这种对待比赛结果的差异，无疑值得我们深思。

回看整个世预赛的历程，我们原本有机会以更高的积分排名小组第三，从而进入第四阶段的世预赛。只可惜，因为一系列的原因，我们失去了这样的机会。这其中的问题，很大一部分都出在主教练伊万科维奇身上。他的战术选择、人员使用以及备战策略等方面都存在问题。他对单后腰战术的坚持、对联赛中替补球员的提拔以及长时间的集训都使得球员们无法在比赛中发挥出最佳状态。

放眼世界足坛，敢于使用单后腰战术的球队并不多见。即便使用，也往往是在有罗德里这样金球级后腰的情况下。我们的国足有这样的球员吗？答案显然是否定的。而当对手打击到我们的单后腰这个薄弱环节时，我们往往只能被动挨打。此外，伊万科维奇在人员使用上似乎与中超联赛的主教练们背道而驰，将一些在联赛中无法保证稳定上场的球员放入国家队主力阵容中，这样的选择显然是不合理的。

而国足长时间集训也成了另一个被诟病的问题。连续两次近一个月的集训，却并未带来理想的比赛效果。没有联赛的刺激和高强度的热身赛刺激，国脚们的状态自然无法得到保障。这也在一定程度上导致了我们在小组赛第二循环中交出的成绩单为1胜4负。

如果我们的足协能够有沙特足协那般果断的决策和魄力，或许我们还有机会继续冲击2026年世界杯。然而，现实总是残酷的，我们必须正视自己的问题并努力去解决它们。只有这样，我们才能在未来的比赛中走得更远。希望中国男足能够从这次失败中吸取教训并继续前进。文/文远 图/新华社